"Зачем «Ротшильдам и Рокфеллерам» — точнее реальным хозяевам мира — зачем им вся эта визгливая, тупая масса, жрущая, разрушающая природу хуже любой саранчи, потребляющая дефицитные ресурсы... Зачем?», — вопрошает публицист, профессор Лопатников из университета Делавэра, США. И делится возможным видением развития событий в мире...
Глобальному проекту может быть противопоставлен только другой глобальный проект, считает профессор Сергей Лопатников из исследовательского центра по изучению композитных материалов университета Делавэр (США), о чем пишет в своем блоге «Журнал антипропаганды».
Сергей Лопатников пишет:
«Я вижу перспективу достаточно просто: все началось с мировых потуг «Империи, над которой не заходит Солнце». Мировое господство и мировое правительство — это синонимы. Британская идея плавно перешла в Глобо-банкстеризм. [...] Сегодня ни единой глобальной альтернативы не видно.
Хотел бы ошибиться, но перспектива выглядит так. Поэтапно:
1. Дробление Евразафрики и ее одичание. Массовая религия — ислам. Ислам будет использоваться в качестве тарана и против России, и против Китая, и против Индии. Универсальная такая отмычка. Это новая орда, пассионарная и безмозглая. Она и победит.
2. Отделение Евразафрики от «Цивилизации» океанами. До времени.
3. Создание безопасного для окружающей среды, условно, био-химического оружия — скорее всего, — стерилизующего — и медленная зачистка ЕвразАфрики от лишнего населения под предлогом агрессивности Ислама и спасения человечества. Ислам на это сам нарвется, полагаю.
Что за оружие? — Это не может быть ничего типа чумы: трупы замучаешься убирать.
И не может быть инфекцией вообще — это обоюдоостро.
А как насчет прививок или пищевых добавок, лишающих женщин способности рожать? А как насчет некоего химического вещества, необратимо превращающих людей в гомосексуалистов. Думаете — шутки? — Но прививки, вызывающие бесплодие известны уже вчера.
А в октябре 2005 года в Гарварде прошло вручение «шуточной» Шнобелевской «премии мира», которая досталась сотрудникам исследовательской лаборатории американских ВВС за предложение сделать «секс-бомбу», которая при взрыве выделяла бы химическое вещество, которое превращает солдат противника в гомосексуалистов... Что ж, считайте это шуткой. Или не считайте... Но именно так борются с тараканами... «Преимущество метода» — сами за собой приберут... А последних двух, так и быть, «зароют» за счет заведения.
4. Перемещение Избранных в зачищенную Ефразафрику, в комфортные для обитания места.
5. Аналогичная зачистка территорий Южной и Северной Америк.
6. Оптимизация расселения Избранных, переход на возобновляемые источники энергии, возникновение суперчеловечества на основе «коэволюции» — то есть, синхронной, взаимодополняющей эволюции техники и искусственной биоэволюции путем манипуляций с геномом.
Все. Задача решена.
Площади индивидуальных участков достаточны для самовоспроизводства: всего на планете около 5 миллиардов гектаров плодородной земли. При численности населения в полмиллиарда, строго по 10 гектаров на обычного, «остаточного», человека. "Типа индивидуальный коммунизм".
Проблема Евразафрики в том, что этот материк — есть колыбель человечества. И он сохраняет все противоречия , накопившиеся в истории, разрешить которые «мирным путем» не представляется возможным, ибо невозможно полностью стереть коллективную память. Евразафрика немодифицируема. Она тянет людей из сверхбудущего в дикое прошлое. В этом проблема.
Просто назовите хоть один резон, ЗАЧЕМ «Ротшильдам и Рокфеллерам» — точнее реальным хозяевам мира — зачем им вся эта визгливая, тупая масса, жрущая, разрушающая природу хуже любой саранчи, потребляющая дефицитные ресурсы... Зачем?
Зачем искусственные рабочие места, нужные лишь для того, чтобы как-то занять и держать в повиновении зту гадящую субстанцию? Не лучше ли ее пустить «по рецепту из Кин-Дза-Дзана» на кактусы?
Из соображений «видовой солидарности» держать будут? — Счас... Не надо иллюзий.
С пресловутым «славянским единством» вам еще не все ясно?
— А вы, общечеловеки, захотели единства общечеловеческого?
— Да, будет вам...
Тут как в анекдоте: «До сорока лет дожил, а в сказки веришь?»
Источник