На фоне трагедии на Лубянке либеральная тусовка принялась генерировать глупые фейки. На передовой оказался позабытый после вакханалии вокруг выборов в Мосгордуму Алексей Навальный.
Третий день кряду блогер демонстрирует свою глупость и неуемную жажду хайпа, при этом главхомяк даже не удосужился выразить слова сочувствия. Лишь грязный хайп, гнилая критика и откровенно тупой полет фантазии.
Так, Навальный сходу назвал терактом взрыв бытового газа в Новокузнецке, при этом перепутав его с трагедией в Магнитогорске. Блогер уверено заявил, что даже издание «База», которое он почему-то назвал «прокремлевским», утверждало это. На самом деле «База» не писала ни слова о Новокузнецке. «База» писала лишь о трагедии Магнитогорске, где также имел место взрыв бытового газа, но Навальный на своей волне.
В том же эфире блогер утверждал, что во время стрельбы на Лубянке прерывалась трансляция торжественных мероприятий Дня работника органов безопасности. И вновь ложь. Особого внимания заслуживает «источник», который сообщил об этом в «Твиттер», а именно журналист «Дождя» Илья Шепелин. К слову, на подобных «источниках» и сообщениях анонимных Телеграм-каналов основана вся грязная кампания либералов вокруг инцидента на Лубянке.
И напоследок. Навальный уверенно сообщил хомячкам, что в Москве не стреляли аж с 1994 года, с момента штурма Белого дома. Опустим тот факт, что события разворачивались в 1993-м, ну и момент, что отголоски бандитских 90-х, которые так отчаянно пытаются обелить сегодняшние либералы, имели место и в 00-х, и даже позже.
А с другой стороны, если разобрать утверждение Навального, что в Москве не стреляли аж четверть века, то что ему не нравится и почему он так лебезит вокруг Киева или Гонконга, где сегодня стреляют едва ли не ежедневно. Хочет так же, как у них?
Вывод, к которому Навальный пытается подвести целевую аудиторию, впрочем, как и весь пул либеральных СМИ - мол правоохранителям следует сосредоточиться на безопасности, а не незаконных митингах, перетекающих в беспорядки. И плевать, что силовики, по словам реальных очевидцев, а не анонимных источников «Открытых медиа» Ходорковского, сработали слажено и предотвратили жертвы среди гражданского населения.