Россия Общество

История с «The New Times» заставила занервничать либеральные СМИ

28 октября 2018
В России работает внушительное число СМИ, финансируемых Госдепом или подконтрольными ему фондами. Риторика одинакова - вычурная антироссийская пропаганда и возвышение западных ценностей. Некоторые из них уже удостоились «почетного звания» иностранного агента, другие же старательно прячут связи с Западом через многоступенчатые оффшорные схемы и благотворительные фонды.

В России работает внушительное число СМИ, финансируемых Госдепом или подконтрольными ему фондами. Риторика одинакова - вычурная антироссийская пропаганда и возвышение западных ценностей. Некоторые из них уже удостоились «почетного звания» иностранного агента, другие же старательно прячут связи с Западом через многоступенчатые оффшорные схемы и благотворительные фонды.

Читатель понимает, с кем имеет дело, лишь взглянув в ленту антироссийского рупора. Другое дело доказать заказной характер работы в высших инстанциях. Так, накануне работающему в РФ журналу «The New Times», до ребрендинга «Новое время», вменили штраф в размере 22 миллионов рублей за сокрытие информации об иностранном финансировании.

Либеральное крыло и подконтрольные США организации типа ОБСЕ тут же стали кричать о невероятно большом размере штрафа, однако судом было доказано, что именно такую сумму «The New Times» получил от западных кураторов на распространение антироссийской пропаганды в российском сегменте Сети в 2017 году.

Не слабый оборот у СМИ с ежемесячным числом посетителей в 10000. Показатель где-то на уровне газет «Нижегородская правда» или «Номер один – Бурятия». Стоит ли удивляться, что в попытке доказать свою значимость спонсорам лента «The New Times» изобилует желтухой, фейками и откровенным передергиванием фактов. Запрещенный в РФ «Правый сектор» позиционируется некой украинской организацией. В статье «Чувства есть у всех и каждый сам за них в ответе» присутствует нецензурная брань, а в публикации «Из Калуги с джихадом» - оправдание терроризма. За эту статью СМИ было оштрафовано в 2017 году.

Но, как видно, толка от мелких штрафов, которые быстро оплачивают западные фонды, толку мало. В случае с «The New Times» - это «Фонд поддержки свободной прессы», деятельность которого курируют «Cypcoserve Limited As Trustee Of The Wilet Foundation», «Mainstream Business SA» и «Priora Mangmt Ltd». И только серьезные удары по кошельку иноагентов заставляют реально встрепенуться либеральное крыло, всерьез начинающее опасаться, что затраты на их деятельность могут переквалифицировать в ранг «необоснованных».

Комментариев пока нет