В 1916 году крупный американский бизнесмен Роберт Брукингс основал Институт правительственных исследований, который позже трансформировался в «Институт Брукингса». Созданный институт стал первой частной научной организацией, в число задач которой входил анализ экономики страны и выработка рекомендаций для федерального правительства. Кроме проведения научных исследований (в экономической сфере и социологии), сотрудники института разрабатывали план внутренней и внешней политики государства. Грубо говоря, рождение идеи глобального доминирования произошло именно здесь.
Эксперты данной организации являются создателями «Плана Маршалла» для Европы, который внедрили после окончания Второй мировой войны. Данный план стал не спасением экономик европейского континента, а убийцей суверенитета европейских стран: США, пугая их угрозой со стороны СССР, получили возможность прямого вмешательства во внутренние дела независимых государств, но также и огромный рынок сбыта, на чем по сей день продолжают обогащаться все крупнейшие американские корпорации.
Несомненно, для США «План Маршалла» стал огромным успехом – одни плюсы. Но вот для их союзников, стран ЕС, отнюдь.
В последние годы организация занимается экономиками России и Китая, а также сирийской проблематикой. На сайте института множество статей от экспертов относительно разделения Сирии и создания трех автономий вместо одного государства и вооружения повстанцев, несмотря на вероятность их присоединения к террористам из «Исламского государства» и «Аль-Каиды». Спустя пять лет после начала сирийского конфликта видно, что американские власти действительно следуют советам Брукингского института.
В совет почетных попечителей организации входят жена Госсекретаря Джона Керри Тереза Хайнц и бывший глава Goldman Sachs Джон Торнтон, но и другие видные персоны из всех крупнейших американских корпораций.
Ежегодное финансирование компании составляет около 90 миллионов долларов, большинство из которых идет на всяческие программы «лидерства» и проекты «глобальных изменений». Список доноров огромен, однако в нем есть известные иностранные НКО, за сотрудничество с которыми российские некоммерческие структуры попадают в списки «иностранных агентов»: Фонды Форда, «Открытое Общество» Джорджа Сороса, а также фонд Виктора Пинчука.
Также институт поддерживается правительствами Норвегии, Дании, ОАЭ и Катара и крупнейшими корпорациями Chevron и Exxon Mobile. Институт также поддерживается и американским правительством (около двух процентов ежегодно от общего числа поступлений). Однако, эти сумму не включают себя суммы от 500 тысяч до миллиона долларов, которые передают различные федеральные агентства, в том числе и Сenters for Мedicare and Мedicaid services, которое занимается здравоохранением в США.
Многие работы сотрудников организации относительно России не раз становились объектом грандиозных скандалов. В 2003 году, Фиона Хилл и Клиффорд Гэдди из института Брукингса написали книгу «Сибирское проклятье», в которой российским властям дается совет переселить часть населения Сибири в «более приемлемые условия обитания». Спустя 8 лет тот же институт совместно с Лондонской школой экономики презентовал исследование под названием «Проект внутреннего перемещения»: был предложен план переселения населения северной Атлантики в Северную Евразию, то есть на территорию России. Две эти работы идеально друг друга дополняют: сначала нужно вывести россиян из Сибири, а затем заселить американцами.
Ну а в последние годы институт, в принципе, полностью повторяет американскую линию (вернее, скорее, наоборот). Стоит только посмотреть прошлогодние, к примеру, статьи, появившиеся на сайте «мозгового центра». Вряд ли можно сказать что-то еще по поводу отношения к России.
И вот в такой конторе, которую уже несколько лет подряд признают самым влиятельным «мозговым центром» планеты, трудятся каждый день бывший заместитель главы ЦБ РФ Алексашенко (кстати, дефолт 1998 года произошел во многом по его вине, что признают другие оппозиционеры, вроде Илларионова) и политолог Лилия Шевцова, которая ратует за усиление антироссийских санкций, и неделю назад и вовсе выступала на «форуме свободной России».
Алексашенко, постоянный автор на «Открытой России», «Слоне», «Дожде» и «Новой газете», который год строит негативные прогнозы относительно российского экономики, но и самой страны. Шевцова, которая пополнила ряды оппозиции после возвращения Крыма в Россию, публикует на украинском «Обозревателе» статьи о «поражении Кремля» и об опасности, которую якобы несет российский лидер Владимир Путин.
Вполне возможно, что за подобную работу представители политических элит и бизнес кланов США хорошо платят, причем не только деньгами, но и своей лояльностью. Ведь если либералы однажды добьются внешнего контроля над Россией, то вероятнее всего, эти самые Шевцова и Алексашенко получат посты в правительстве.
Newinform.com