Вот уже почти три года прошло с момента возвращения Крыма домой, а в королевстве кривых всё ещё неспокойно по этому поводу. Наверное, жутко свербит, когда более двух миллионов человек, пользуясь демократическими механизмами, принимают решение стать частью русского мира.
Помимо самого факта потери территории, раздражение хунты вызывает то, что крымское население практически единогласно не захотело жить под такой властью. А тот факт, что процедура референдума прошла так ювелирно, что «комар носа не подточит», лишь добавляет перчику в свербящее от обиды место. Начавшись с бессильно-злобного предложения Тимошенко «расстреливать кацапов из атомного оружия», поток безумных фантазий на заданную тему у хунтарян и хунтарянок не иссякает.
Так, недавно украинский депутат Андрей Артеменко предложил передачу Крыма России в аренду на срок от 30 до 50 лет. По истечении этого срока жители полуострова, по его мнению, должны будут провести повторный референдум и высказать окончательное решение относительно своего статуса. Да, с одной стороны, это выглядит, как безнадёжная попытка наладить отношения между Россией и Украиной. И, хотя этот план был обращён не к властям РФ, а отправлен новому хозяину Украины – в Белый дом, попытку примирения можно даже засчитать. Но, с другой стороны, план по сути своей абсурден. Этот опус, как всегда - гениально, прокомментировал министр иностранных дел России, Сергей Лавров, сказав, что «невозможно арендовать у себя». Странно арендовать собственные территории, с этим не поспоришь. Почему Артеменко считает, что референдум, проведенный через 30-50 лет, будет более законным, чем тот, что крымчане уже провели в 2014 году? И почему результаты уже проведённого референдума не считаются окончательными по мнению депутата Рады – вопрос открытый.
Здравомыслием здесь, конечно, и не пахнет, но по-человечески можно понять хотя бы мотивацию Артеменко. Кризисная ситуация на самой Украине, сильно подпорченные пробандеровскими властями отношения с соседями, гражданская война в восточной части страны – тут есть о чём подумать. Все эти проблемы когда-то и кому-то придётся решать, и, раз уж нынешняя власть оказалась недееспособна, находятся те, кто думают наперед.
Чего вовсе не приходится ждать от украинского президента. Вот тут границы реальности абсолютно размыты: его постоянно посещают какие-то видения, опираясь на которые он, по-видимому, и строит свою политику. В приступе очередной белой горячки Порошенко решил, что референдум 2014 года в Крыму – вовсе и не референдум, а всего-навсего мирная демонстрация солидарности с Украиной. И теперь строчит в свои соц.сети, что «не оставит без поддержки» жителей Крыма. То есть, три года спустя он решил поддержать крымчан! И как они жили без его внимания и заботы всё это время? Да и представить страшно, как будет выглядеть та самая «поддержка». Так же, как он «поддерживает» ДНР и ЛНР? Спасибо, не надо. Жители Крыма итак чудом избежали участи молодых республик, практически единогласно решив вступить в РФ.
Глава МВД Украины, Арсен Аваков, тоже отметился по вопросу Крыма. Говорит о каком-то «конкретном плане по возвращению Донбасса и Крыма дипломатическим путём». План, видать, действительно у Авакова есть, и не плохой, вставляет. А как иначе объяснить безграничный полёт фантазии?
Хотя и его переплюнул уже вышеупомянутый депутат Артеменко, в попытке реабилитироваться после предыдущего, провального предложения, когда история с арендой Крыма поутихла. Пускай его план примирения раскритиковали и в РФ, и на родине он не вызвал одобрения, но руки депутат не опустил. Россия не захотела сама у себя арендовать полуостров, и он решил, что теперь Крым должен принадлежать США. То есть, видать, устроит любое решение, кроме того, которое приняли сами крымчане.
Нардеп Украины заявил, что якобы Россия в 1920 году получила от Америки кредит в размере 50 миллионов долларов: «Они заложили Крым как территорию, которая должна быть передана США, если он(долг по кредиту) не будет возвращен. В 1954 году пришел срок погашения сумм. И был проект, который назывался "Новая Калифорния", если кто не знает – это Крым».
Ну, Слава Богу, Артеменко теперь знает. И всем нам рассказал. Правда, как-то странно территориальную претензию США слышать от депутата украинской рады, а не от законного представителя Штатов. Или Украина, коль уж в ЕС не берут, возомнила себя проектом «Новый Вашингтон»? С них станется.
Они все там, видать, действительно что-то употребляют. «Курнуть или накатить?» - единственный вопрос, который в состоянии решить политическая элита Украины дипломатическим путём.
А может они несут откровенный бред, потому что просто «устали от времени»? Как мост в Киеве. Рухнул, потому что устал от времени, по словам мэра столицы Украины, Виталия Кличко.
P.S. После перлов Кличко, конечно, сложно говорить о серьёзных вещах, но всё же: референдум – это волеизъявление народа.
Видать великие морекопатели не готовы оказались к демократии в самом ярком её проявлении. Печенья на майдане от Нуланд оказалось недостаточно, чтобы демократические принципы утвердились в головах украинских властей. Стало быть, рановато им ещё в цивилизованную Европу…