Есть у меня небольшое «guilty pleasure», которое проявляется в том, что я периодически люблю себя побаловать просмотром отзывов о плохой еде с фотографиями. Например, привезли кому-то пиццу с сырком «Дружба» или «Бигмак» без нижней булочки, человек фотографирует это и выкладывает в профильные сообщества. А я минут 10 в день трачу на просмотр подобного контента. Не судите строго и не судимы будете, как говорится.
Так вот недавно наткнулся я на паблик ВК под названием «Школьный ревизорро». Администрация сообщества выкладывает жалобы разгневанных родителей на отвратительное качество питания в школьных столовых Петербурга. (https://vk.com/schoolrevizorro78)
То, что я там обнаружил, повергло в шок даже меня. А я вообще-то всякое видал. В тарелке борща на фотографии плавал кусок сырого куриного мяса. Окромя того, что это уже достаточно отвратительно, также подобный «сюрприз» чреват сальмонеллёзом.
Дело было в 93 школе в Шушарах. Обслуживает данное учебное заведение некий «Артис-детское питание». Чутьё подсказало мне, что если поискать другие отзывы о работе этой конторы, я найду ещё немало интересного. К примеру, 18 марта всё в той же школе, дети сфотографировали запеканку, похожу на нечто среднее между прокисшим тофу и губкой для мытья посуды.
Мне-то, конечно, по-прежнему весело смотреть на отзывы с блюдами, от вида которых у Гордона Рамзи случился бы нервный срыв. Однако в данном случае речь всё же идёт о детях. И куда в этой ситуации смотрят надзорные органы, мне не совсем понятно. Явно не в сторону этого «Артиса».