Россия Общество

Образование в хорошие руки?

14 ноября 2016
Васильева Ольга Юрьевна родилась в Бугульме (ТАССР) в 1960-м году. Научная карьера Васильевой началась в 1987 в аспирантуре Института истории СССР (сейчас – Институт российской истории РАН) В 1990-м защитила кандидатскую диссертацию, в 1998-м – докторскую.

Васильева Ольга Юрьевна родилась в Бугульме (ТАССР) в 1960-м году. Имеет два высших образования – дирижерско-хоровое (Московский государственный институт культуры) и историческое (исторический факультет Московского государственного заочного педагогического института) В начале 80-х работала учителем истории старших классов. Научная карьера Васильевой началась в 1987 в аспирантуре Института истории СССР (сейчас – Институт российской истории РАН) В 1990-м защитила кандидатскую диссертацию, в 1998-м – докторскую. В 2007-м окончила дипломатическую академию МИД РФ. На государственной службе с февраля 2012 года. Была заместителем директора департамента культуры правительства, затем стала заместителем руководителя управления по общественным проектам АП РФ. В 2014-м получила чин действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса.

Министром стала по сути на встрече президента РФ и премьера (Путин и Медведев) Медведев предложил кандидатуру Васильевой на место главы министерства образования

. «На смену Дмитрию Ливанову я предложил бы назначить женщину — Ольгу Юрьевну Васильеву, которая имеет хороший послужной список», — высказался глава правительства


Путин предложение принял, и Васильева стала новым министром образования 19 августа 2016 года.

Планы нового министра

Васильева уже успела организовать несколько встреч с общественностью и коротко поведать о будущих планах министерства. 

Кратко опишем их

В первую очередь новый министр говорила об учителях. Необходимо вернуться к ‘’заботе’’ о российском учителе, платить ему достойную зарплату, привлекать на учительские профессии людей по призванию, имеющих глубокие знания и профессиональные навыки. Ведь от учителей зависит будущее страны

У каждого человека есть в жизни приоритеты. У меня они тоже есть. Первый приоритет моей новый работы — это учитель, его служение, его миссия. От него зависит все.

Будет приостановлена реорганизация ВУЗов, закрытие филиалов и слияния.

Плана по реорганизации вузов у меня нет, и закрытия филиалов как самоцели у министерства тоже нет. Уже запущенные процессы реорганизации приостановлены. В этом вопросе мы будем руководствоваться законом, критериями оценки, которые уже разработаны, и будем рассматривать каждый конкретный случай в отдельности.

Школа должна вернуть свою воспитательную функцию. По ее мнению, позиция реформаторов образования, что школа должна учить, а родители воспитывать – ошибочна, и школа также должна участвовать в воспитании детей. И здесь предлагаются следующие нововведения: вернуть практику трудового воспитания в школах (разрабатывается программа ‘’технология’’, где будут учить минимально необходимым трудовым и профессиональным навыкам), расширить практику субботников, восстановить кружки и секции в школах, дополнительное образование.

Смягчение ‘’тестовых’’ компонентов в обучении и пересмотр федеральных государственных стандартов (ФГОС) в образовании. В частности, на встрече с родителями (общероссийское родительское собрание) Васильева заявляла, что по физике, химии и биологии тестовые задания с ответами будут убраны.  При этом ЕГЭ отменять не собираются

«Мы будем идти по пути ЕГЭ. Будет отшлифовываться то, что уже есть - сокращение тестовой части, к примеру», - отметила Васильева.


По поводу ФГОСов. Их беда – слабая конкретизированность и непонятность требований, вернее их отсутствие. Минобр собирается исправлять это упущение

нужно "разработать и представить руководству Минобрнауки РФ предложения по внесению изменений в ФГОС в части требований к личностным результатам освоения примерной основной образовательной программы, а также изменений в программу духовно-нравственного воспитания, развития обучающихся при получении начального общего образования и программу воспитания и социализации обучающихся при получении основного общего и среднего общего образования в срок до 1 октября 2016 г.".


Также говорилось о помощи детям с ограниченными возможностями здоровья. С 1 сентября обещали ввести федеральные госстандарты для таких детей. Обещано реформировать психолого-медико-педагогические комиссии, разработать методическое обеспечение программ для адаптации таких детей, развитие специальных школ и классов и т.п.

Упоминалось и печальное состояние российских школ – более 550 российских школ находится в аварийном состоянии, а 7.9 тысяч требуют капитального ремонта. 

Все это пообещали исправить, кроме того также начал решаться вопрос со школьными автобусами – порядка 1800 автобусов поступят в школы в этом году.

Васильева также поддержала возвращение в школы предмета ‘’Астрономия’’

Планы Васильевой схожи с реформами образования Сталина?

Такое интересное заявление прозвучало от ведущего российского специалиста по теории и истории образования, академика РАО Михаила Богуславского

По его мнению, Васильева планирует отойти от болонского процесса, сделать аспирантуру вновь научной, и сменить парадигму развития образования от ‘’предоставления услуг’’ к обязанности государства

По сути, на нашем совещании был провозглашен курс на отказ от двухуровневой Болонской системы, возвращение от бакалавров-магистров к классической пятилетней подготовке специалистов. Также реформы ожидают аспирантуру, которая ныне провозглашена у нас третьим уровнем образования. Ольга Юрьевна заявила о том, что надо вернуться к аспирантуре именно как к научной, а не обучающей структуре.


Как итог

Так вот, появление нового министра было встречено ректорским корпусом страны аплодисментами стоя. Ни разу Дмитрия Ливанова никто так не встречал!

Если это действительно так, то такие начинания остается только поприветствовать.

Православие, самодержавие, народность?

Стоит отметить, что назначение госпожи Васильевой вызвало прямо скажем, недовольство либеральных СМИ. Почему? Оказалось, что Васильева шибко ‘’православная’’

Выше я писал, что Васильева защитила кандидатскую и докторскую диссертацию. Но не упомянул их названия. Здесь я поправлю свое упущение. Итак, в 1990-м была защищена диссертация по теме «Советское государство и патриотическая деятельность Русской православной церкви в годы Великой Отечественной войны», в 1998-м докторская по теме «Русская православная церковь в политике советского государства в 1943—1948 годах» Работая в институте российской истории РАН, она возглавляла там центр истории религии и церкви. Затем преподавала в Сретенской духовной семинарии, в которую ее пригласил архимандрит Тихон (Шевкунов) (ныне он епископ). С Тихоном Васильева, по собственному признанию, познакомилась с Тихоном в 2000-м в Сантедре, в Венгрии, где проходила конференция, посвященная объединению РПЦЗ с Русской Православной Церковью 

Кстати, Шевкунов является духовником Путина и имеет на последнего заметное влияние. Так что неудивительно, что Путин столь быстро принял кандидатуру Васильевой. 

Сама Васильева из верующей семьи и была крещена еще в 1960-м, чем гордится. По данным сайта богослов.ру  является автором 93 научных работ, большая часть из которых посвящена РПЦ, в основном истории ее взаимодействия с властями. Названия некоторых работ, хм, своеобразны: "С именем Дмитрия Донского" "Колокольный стон индустриализации" "Тайна захоронения Иоанна Кронштадтского" "Тайная вечеря" "Скрытая правда войны: 1941 год. Неизвестные документы" "Красные конквистадоры" и т.п.

За время работы в упоминавшемся выше управлении по общественным проектам АП РФ показала себя как любительница монархии и православия, организовав выставку "Православная Русь. Романовы", где заявлялось, что Романовы «победили внутренних и внешних врагов», а декабристы планировали повергнуть Россию в «кровавый хаос смуты», там были и такие вещи

В конце экспозиции — цитаты великих людей: президент Владимир Путин в окружении философов Лосева и Ильина, Путин в окружении патриарха и Николая Гоголя.

Кто не в курсе, Ильин – ‘’великий русский философ’’, которого так любит Путин, на деле был фашистом и поддерживал немецких нацистов. Вот цитаты из его трудов’’ О фашизме’’ и ‘’Национал-социализм. Новый дух’’

Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе.
Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь.
Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ.


И это писал человек о режимах, уничтоживших в СССР 26 млн. человек, включая миллионы русских людей, о которых сей философ якобы так пламенно заботился!

Кстати, само название выставки отдает некоей двусмысленностью, ведь историкам известно, как иерархи РПЦ отнеслись к отречению Романовых

9 марта Синод обратился с посланием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». В нем был призыв довериться Временному правительству. При этом послание начиналось так: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути» Под посланием поставили подписи епископы «царского» состава Синода, даже имевшие репутацию монархистов и черносотенцев: например, митрополит Киевский Владимир (Богоявленский) и митрополит Московский Макарий (Парвицкий-Невский [37]). первоприсутствующий член Синода митрополит Киевский Владимир 6 марта разослал от своего имени по всем епархиям РПЦ телеграммы (66 внутри России и 1 — в Нью-Йорк) с распоряжением о том, что «моления следует возносить за Богохранимую державу Российскую и благоверное Временное правительство ея» [42]. Таким образом, уже 6 марта российский епископат перестал возносить молитвы о царе.

Вот вам и православная Русь с Романовыми!

Либеральные СМИ нарыли несколько интересных цитат из выступлений нового министра. Имеет смысл их привести

• «Политика в период президентства Владимира Путина — это взвешенный рационализм и поворот к консерватизму. Общественный позыв возвращения к традиционным ценностям происходит параллельно с тем, когда многие страны Европы с точки зрения традиционализма смотрят на нас как на последний оплот. Такое было примерно в 1848 году. Это то, о чем писал Тютчев».
• «Может быть, нам стоит постепенно прийти к конкордату, то есть договорам, которые заключает государство с религиозными организациями, исходя из степени их исторической, социальной значимости. В этом случае точно определяется заинтересованность обеих сторон, точно прописываются их отношения. Это мое мнение, я его довольно часто озвучиваю»


Дальше – лекция об истории российского консерватизма от Ольги Васильевой. Говорится об охранительной миссии православия и о том, как «консервативная идеология уберегала Россию от революционных потрясений». Дальше к Победоносцеву («Самодержавие – это идеал, который вырабатывает тысячелетняя русская история»), и в завершение выступления: «Как быть? Куда идти?» – ответ не будет получен без обретения консервативной интеллектуальной стратегии. По словам Васильевой, консерватизм сегодня актуален больше, чем в XIX веке.


Тут можно сделать определенные выводы:

Госпожа Васильева является однозначным консерватором, причем такого монархически-православного флера, неслучайно, что она обильно цитирует высказывания русских мыслителей и государственных деятелей монархического толка. Собственно либералы боятся ее даже не из-за ее взглядов а в том, что последняя активно участвует в разработке концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории, а с ее приходом на должность министерства образования есть опасения, что свои консервативные и державнические взгляды она пропихнет в школу. Вместе с православием. Приводят и следующие факты

Васильева читала лекцию историкам по формированию ‘’национальной идеи’’ . Рассказывала о ‘’ценностных (sic!) аспектах политики Путина’’ , участвовала в введении такой ''научной'' дисциплины как ''теология'' ну и т.д.

Так что опасения небезпочвенны. С другой стороны такой весьма неоднозначный деятель как Андрей Кураев (протодиакон) заявляет, что Васильева клерикализовывать систему образования не будет

И это не неофит. Это человек, который прекрасно знает просто грязные стороны церковной жизни 20 века, знает какие-то случаи чрезмерного угодничества, доносительства и так далее. То есть, у него нет иллюзии, что дайте больше власти попам — и все будет хорошо, что это какие-то такие добрые инопланетяне. Вот этих неофитских комплексов нет, и поэтому это человек, который точно не будет послушницей его святейшества. Опасения, что ах-ах-ах, человек, который входит в ряд патриарших комиссий и теперь это будет клерикализация, — это напрасные опасения».

Также господам либералам неплохо бы знать, что клерикализация образования вполне себе шла и при Ливанове, Васильева, если и ускорит процесс, то магистральное, так сказать, направление все равно останется неизменным.

Итак, две еще неярко идущие тенденции: возможное возвращение плюсов советской системы и отказ от губительной болонизации, но и возможная опасность усиления клерикализации школы и образования (скажу прямо: богу не место в школе и науке)

Какая тенденция в итоге проявится или же система образования страны так и останется в подвешенном состоянии (не с честь всяких положительных заявлений чиновников, которые так и остались на бумаге) узнаем в будущем.

Комментариев пока нет

Новости партнёров