Россия Политика

Русская система управления. Побег Путина за рамки

21 октября 2016
Помните присказку «какую партию бы мы не строили у нас КПСС получается», а фразу «мы Путина критикуем не потому что он много Путин, а потому что он мало Путин»… Щас я вам по полочкам разложу почему это так получается и откуда ноги растут.

Помните присказку «какую партию бы мы не строили у нас КПСС получается», а фразу «мы Путина критикуем не потому что он много Путин, а потому что он мало Путин»… Щас я вам по полочкам разложу почему это так получается и откуда ноги растут.

Каждый народ, изначально, строил свою систему управления. У кого то она развивалась веками и претерпела существенные изменения. Кто то заимствовал чужие изобретения в этой области. А у кого то и за тысячу лет она не изменилась.

Вот это как раз наш русский случай.

Да конечно по атрибутам мы прошли гигантский путь от Князя с дружиной до Президента с огромным государственным аппаратом.

Но если отбросить все эти рюшечки и прибамбасы, то системно наша модель управления не изменилась ничуть.

Во все века она представляла и представляет из себя формулу Лидер + народ.

Ну и где то там промежду слой служивых жул… извините, бояр затесался…

Почему именно эта формула, а не какая иная сложилась в русской системе самоорганизации народного управления? Постоянные войны, громадная территория, разные этносы, вливаемые в русский народ… Это интересный вопрос, но оставим его на потом.

Главное, что эта модель сформировалась, закрепилась и передаётся из поколения в поколение.

Что же является информационным носителем для данной системы? Народный менталитет конечно. Софт народа.

И записан он жёстком диске народного самоосознания. Его нельзя взять и просто так изменить. Менталитет народа живое чувство. Оно сопротивляется ибо чувствует, что изменение народного кода возможно несёт смерть всему организму. Поэтому любое изменение в народном коде-менталитете проходит проверку на иммунную совместимость.

Западные аналитики и их придурковатые местные апологеты никак не хотят признавать эту особенность русского софта. Их идиотское балабольство о том что русский это раб и потому любит своего тирана обычная трескотня. Общественные законы такой же научный факт как и законы математики. Если какой то социум из века в век повторяет одну и ту же формулу общественных отношений и при этом вполне успешен, то значит идите лесом со своими эмоциями. С научной позиции это значит, что данному социуму ПОКАЗАНО такое поведение и оно соответствует условиям в которых выживает.

В противном случае такой социум был бы давно сметён другими социумами.

В любом случае народное подсознание прекрасно знает какой тип самоорганизации народного управление ему подходит, прошёл неоднократную обкатку и почему его надо применить еще раз.

И вот исходя из этого знания мы можем понять что Иван Грозный это вовсе не самодур душегуб, а Пётр I не кровожадный душитель русской посконности, Сталин это вовсе не красный диктатор. Они лишь те кто сознательно или неосознанно следовали самому эффективному методу присущему русской ментальности. Они становились Лидерами и отцами народа.

Вот это следование в русле русской ментальности и приносило огромные плоды. Страна расширялась, делала рывок в экономике и мощи.

В 90-е годы нам пытались навязать несвойственную нам систему самоорганизации.

Демократию. Сделали операцию пришили чужеродные органы и стали ждать, что они заработают. Идиоты… конечно русский организм их отторг. Не физически. (Хотя 93 год держим в уме…) А так же ментально. Народ просто саботирует все эти бутафорные органы. Думу, Совет Федерации, местные органы власти и т.д.

Эти органы САМООРГАНИЗАЦИИ И САМОУПРАВЛЕНИЯ работаю по настоящему если они включены в ментальность народа. Если народ их внутренне принял.

У нас ничего такого не произошло. Мало того вместо тщательной терапии и ухода за тем чтобы всё прижилось у нас был сплошной сепсис в виде семибанкирщины и жулья во всех органах власти. Естественно это не способствовало приживанию.

Так вот возвращаясь к Владимиру Владимировичу.

Начинал он как человек тешащий себя надеждой стать руководителем западного демократического образца. Не один раз Кремль пытался запустить процессы демократической самоорганизации. Мы помним сколько партий создавалось под крылом Кремля и вовсе не для того чтобы быть марионетками. Отнюдь! Путин надеялся что эти партии станут самовозобновляемым механизмом самоорганизации буржуазии и среднего класса.

НИ ЧЕРТА из этого не вышло! И не вышло даже с теми кто объявлял себя не рабом и либералом и т.д. Менталитет не картошка не выбросишь в окошко. Он работает на уровне подсознания…

А тем временем народ немного оклемался от 90-х стряхнул с ушей западную лапшу и у него включилось подсознание. Народ ощутил потребность и возможность включения этапа русского рывка. Благо претендент на должность Лидера был в наличии.

И тут Путин попал… )

Когда запад верещит про Путина, что он тиран и держит народ под гнётом мне смешно. Это кто кого держит?

Логика русских исторических методов работает сама собой и от неё не отвертеться. Путину просто некуда деться. Или он будет двигаться в сторону неизбежного исторического русского выбора или будет сметён.

Да Путину очень не хотелось идти по проторенному русскому пути, он надеялся на западный путь. Отсюда вся двойственность его политики.

Но народ следит зорко. Никуда Путину не деться.

Так что когда мы критикуем Путина за то что он мало Путин на самом деле это мы сетуем на то что наш исторически опробованный метод успешного русского рывка до сих пор не запущен на полную мощь.

Хорошо это или нет вам решать… есть ли у нас время на затяжной рывок.

P.S. Вдогонку прислали видео. Оно для тех кто не верит, что Путин был изначально и даже в начале 2000-х настроен на демократию и кто может потребовать диктатуры…

Источник

Комментариев пока нет

Новости партнёров